Перейти к содержимому

MOAB

* * * * * 3 Голосов

Добавление в Яндекс каталог и DMOZ: что дает сайту наличие в них?

яндекс каталог dmoz

  • Войдите, чтобы ответить
Сообщений в теме: 16

#1 uniks

uniks

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 3 134 сообщений
2 972
  • ИзИркутск

Отправлено 20 Апрель 2015 - 10:19

Нужно ли добавлять сайт в каталоги Яндекса и DMOZ? Однозначно да, хотя бы потому, что проход через ручную модерацию говорит о качестве сайта и его наполнении. Бывают, конечно, исключения, но совсем редко: в Яндекс-каталог могут пройти платно коммерческие сайты, ценность которых низкая, а в DMOZ за счет знакомства с модератором раздела.

Долгое время наличие в данных каталогах считалось важной меткой для сайта на биржах ссылок. И действительно, в какой-то период ссылки с них работали значительно лучше, но со временем эта зависимость практически пропала.


Что дает наличие сайта в каталогах:

1. Яндекс-каталог: неважно, бесплатно или платно вас добавили в него, в любом случае это хороший знак. Явно выраженного влияния на позиции в обычной поисковой выдаче уже не наблюдается, хотя раньше прирост был значительный. Присвоение тематики дает прирост ТИЦ, на основе которого и идет ранжирование в каталоге. При высоких позициях вашего сайта в категории каталога сможете получить дополнительный прирост трафика, хотя и не сильно большой - от 5 человек в сутки. Основная ценность - проход ручной модерации, что в какой-то мере подтверждает, что ваш сайт годен для продвижения в обычной поисковой выдаче.

Обратите внимание, что в сниппетах может появиться описание из Яндекс-каталога, а оно не всегда положительно влияет на CTR, и имеет смысл его отключать через панель вебмастера или мета-теги.

Сроки добавления сайта в Яндекс-каталог зависят от того, платно вы это делаете или бесплатно. В первом случае это 10 рабочих дней, и вам дадут ответ, во втором - не менее 3 месяцев и неизвестно, отклонили сайт или он еще в процесс рассмотрения.


2. DMOZ: мировой каталог, модераторами в котором выступают добровольцы, собирающие по крупицам интересные сайты в сети и бесплатно добавляющие их в свои категории. Описание также может попадать в сниппеты, поэтому обращайте внимание - если оно не совсем релевантное, то лучше запрещать поисковикам использовать его. Из пользы, был период, когда Google хорошо реагировал на появление сайта в DMOZ, но теперь алгоритмы усложнились, и ощутимой пользы нет, хотя иметь ссылку с такого сайта будет нелишним. Плюсом будет небольшой трафик.

Сроки добавления в каталог DMOZ зависят от загруженности модераторов раздела или их наличия в нем (если в разделе нет никого, то проверяет модератор вышестоящей категории). Обычно это не менее 2 месяцев и также - никакого ответа, если вас добавят или отклонят, хотя можно уточнить статус в данной ветке: http://webimho.ru/topic/442/.


Подводя итог, можно сделать вывод, что наличие сайта в каталогах Яндекса и DMOZ не является фактором успеха, но небольшие привилегии все-таки это дает. Поэтому по возможности лучше добавиться. Важным условием является высокая степень наполнения сайта и актуальности информации на нем, в противном случае модераторы с большой вероятностью не пропустят сайт.


Вернуться к содержанию SEO-курса

Мои услуги: Консультации по SEO от 15000 р. | Продвижение сайтов от 29000 р. | Разработка сайтов под SEO

Алексей Благих

#2 AdisPrint

AdisPrint

    Почетный

  • Активный участник
  • PipPipPipPipPip
  • 2 014 сообщений
1 663

Отправлено 24 Май 2015 - 11:52

Просмотр сообщенияuniks сказал:

Плюсом будет небольшой трафик. Сроки добавления в каталог DMOZ зависят от загруженности модераторов раздела или их наличия в нем (если в разделе нет никого, то проверяет модератор вышестоящей категории). Обычно это не менее 2 месяцев и так же, никакого ответа, если вас добавят или отклонят, хотя можно уточнить статус в данной ветке: http://webimho.ru/topic/442/.
А будет трафик? Недавно искал раздел в котором хотел разместиться, потратил минут 10 пока нашел. Это при том, что раньше уже пару раз я в него заходил и искал упорно и целенаправленно. Интерфейс данного каталога устарел как командная строка DOS.
Что касается времени приема. Для прикола спросил про свой сайт. Оказывается до сих пор ожидает рассмотрения, лет n-адцать уже как. Теперь его куда-то в другой раздел перебросили и не потому, что он туда лучше подходит, а как в анекдоте, там светлее. И кстати я тот сайт уже забросил, а его все принимать собираются. Отсюда вопрос, какова актуальность информации в каталоге с ротацией сайтов в несколько лет, а то и десятилетий?
Может пора уже поставить точку и забыть о DMOZ? При всем уважении к труду добровольных модераторов, каталог бесполезен ИМХО.
СНПЧ, чернила, картриджи, фотобумага для принтеров и МФУ - AdisPrint.ru

#3 ipolitt

ipolitt

    PROДвинутый

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 955 сообщений
653
  • Извсех самый, самый

Отправлено 24 Май 2015 - 16:52

Просмотр сообщенияAdisPrint сказал:

каталог бесполезен
спорный вопрос, уровень доверия со стороны ПС к сайтам из дмоза однозначно выше, опять же естественная ссылка и не одна. А это Гугл всё-таки учитывает

#4 Tanstaafl

Tanstaafl

    Продвинутый

  • Редактор DMOZ
  • PipPipPip
  • 383 сообщений
246

Отправлено 24 Май 2015 - 18:17

Просмотр сообщенияAdisPrint (24 Май 2015 - 11:52) писал:

Теперь его куда-то в другой раздел перебросили и не потому, что он туда лучше подходит, а как в анекдоте, там светлее.
Если вы про это, то интернет-магазины в ДМОЗ, как правило, размещаются по месту физического нахождения офиса, пунктов выдачи или склада.
По крайней мере для магазинов товаров распространенной тематики, которые можно найти во многих городах.

Просмотр сообщенияAdisPrint (24 Май 2015 - 11:52) писал:

И кстати я тот сайт уже забросил, а его все принимать собираются.
Наличие заявки среди ожидающих означает только то, что она еще не рассмотрена по существу.
Когда дойдет дело до рассмотрения, редактор разберется.

Просмотр сообщенияAdisPrint (24 Май 2015 - 11:52) писал:

Отсюда вопрос, какова актуальность информации в каталоге с ротацией сайтов в несколько лет, а то и десятилетий?
Смотря о чем идет речь - о пользователях или о поисковых системах.
Для пользователей проблема есть, мы над этим работаем.
Для поисковых систем несложно отследить дату, когда сайт был добавлен в каталог, и сопоставить это с другой информацией о сайте - то есть как один из факторов они могут ДМОЗ учитывать.
Если сайт добавлен недавно - значит, один из редакторов-людей оценил его как полезный на момент добавления.

#5 SEOBot

SEOBot

    MFA

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPip
  • 1 531 сообщений
976
  • Известный тунеядец

Отправлено 25 Май 2015 - 00:14

Просмотр сообщенияuniks (20 Апрель 2015 - 10:19) писал:

Основная ценность: проход ручной модерации, что в какой-то мере подтверждает, что ваш сайт годен для продвижения в обычной поисковой выдаче.

Немного не понятно. Какая может быть ценность прохода ручной модерации?
Иногда надо имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали крысы.
В работе использую: Топвизор | Полезное и нужное

#6 AdisPrint

AdisPrint

    Почетный

  • Активный участник
  • PipPipPipPipPip
  • 2 014 сообщений
1 663

Отправлено 25 Май 2015 - 08:56

Просмотр сообщенияipolitt сказал:

спорный вопрос, уровень доверия со стороны ПС
ИМХО наличие в каталоге вызывает только рост уровня цен на ссылки в мире.

Просмотр сообщенияipolitt сказал:

опять же естественная ссылка и не одна
Вот собственно и все. Только опять же проще купить хорошие ссылки в мире и не парится с каталогом.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Если вы про это, то интернет-магазины в ДМОЗ, как правило, размещаются
Сайты свой тематики я нашел в другом месте. Беда в том, что у вас там перемешано как правило и как не правило, в результате хрен что найдешь.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Наличие заявки среди ожидающих означает только то, что она еще не рассмотрена по существу. Когда дойдет дело до рассмотрения, редактор разберется.
Если срок рассмотрения заявки >5 лет, то ее уже и нет смысла рассматривать да и в каталоге с таким сроком рассмотрения заявок тоже смысла нет.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Для пользователей проблема есть, мы над этим работаем.
Простите, но тема поиска инфы в каталоге умерла давно. Что касается вашего каталога, то с таким интерфейсом, который не менялся со времен царя гороха я даже не представляю, кому в голову взбредет там что-то искать.

ЗЫ Ну был когда-то DMOZ, но теперь он уже морально устарел. И стараются попасть туда исключительно ради ссылки, другой полезности от него нет.
СНПЧ, чернила, картриджи, фотобумага для принтеров и МФУ - AdisPrint.ru

#7 uniks

uniks

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 3 134 сообщений
2 972
  • ИзИркутск

TC Отправлено 25 Май 2015 - 10:27

SEOBot, снижает риск, что сайт ГС.

#8 Tanstaafl

Tanstaafl

    Продвинутый

  • Редактор DMOZ
  • PipPipPip
  • 383 сообщений
246

Отправлено 25 Май 2015 - 11:48

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 08:56) писал:

Простите, но тема поиска инфы в каталоге умерла давно.
Как говорят, все новое - это хорошо забытое старое. Допустим, 2gis - тоже каталог.
Существующие поисковые системы имеют трудноустранимые недостатки в силу своей коммерческой природы.
Упрощенно говоря, коммерчески выгодно делать выдачу не самую лучшую, а такую, чтобы больше на рекламу кликали.
Пока это так, некоммерческая система всегда будет иметь какие-то перспективы.

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 08:56) писал:

с таким интерфейсом, который не менялся со времен царя гороха я даже не представляю, кому в голову взбредет там что-то искать.
Интерфейс - дело наживное.
Данные ДМОЗ общедоступны по лицензии CC-BY, так что любой желающий может приделать любой интерфейс.

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 08:56) писал:

И стараются попасть туда исключительно ради ссылки, другой полезности от него нет.
Это главное.
Мы стараемся собрать базу качественных сайтов, а использовать ее можно по-разному.

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 08:56) писал:

Только опять же проще купить хорошие ссылки в мире и не парится с каталогом.
А париться с каталогом и не надо. Предложили сайт и забыли.

#9 AdisPrint

AdisPrint

    Почетный

  • Активный участник
  • PipPipPipPipPip
  • 2 014 сообщений
1 663

Отправлено 25 Май 2015 - 12:20

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Предложили сайт и забыли.
Во, во это квинтэссенция каталога :D Предложили и забыли. Все пройдет, все растворится в песках времени. Не будет сайтов, не будет поисковых систем, не будет даже самого интернета, останутся только заявки в DMOZ ожидающие рассмотрения. :lol:

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Мы стараемся собрать базу качественных сайтов
Вы собираете базу сайтов, которые были качественными многие годы назад, а какие они теперь неизвестно. Это как посылать сигнал из далекой галактики. Пока информация дойдет до земли она уже будет не актуальной.

ЗЫ Это только мое мнение.
СНПЧ, чернила, картриджи, фотобумага для принтеров и МФУ - AdisPrint.ru

#10 Tanstaafl

Tanstaafl

    Продвинутый

  • Редактор DMOZ
  • PipPipPip
  • 383 сообщений
246

Отправлено 25 Май 2015 - 14:04

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 12:20) писал:

Не будет сайтов, не будет поисковых систем, не будет даже самого интернета, останутся только заявки в DMOZ ожидающие рассмотрения. :lol:
Говорят, что в поисковых системах молодому сайту тоже трудно попасть в топ в популярных темах.
То есть фактически он тоже мало кому виден.

Ну да, у ДМОЗа есть недостаток в виде долгого рассмотрения сайтов по популярным темам.
Зато он достаточно легко устраняется там, где это кому-то действительно надо.
То есть всё в руках желающих, в отличие от поисковых систем.

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 12:20) писал:

Вы собираете базу сайтов, которые были качественными многие годы назад, а какие они теперь неизвестно.
Любой желающий может указать на ошибки и некачественные сайты в каталоге.
Такие сообщения обычно рассматриваются в пределах недели.
(Сообщать о сайтах, которые вообще не работают - нет особого смысла; если сайт не работает долго, то его уберет робот)

#11 AdisPrint

AdisPrint

    Почетный

  • Активный участник
  • PipPipPipPipPip
  • 2 014 сообщений
1 663

Отправлено 25 Май 2015 - 21:13

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Говорят, что в поисковых системах молодому сайту тоже трудно попасть в топ в популярных темах.
Не верное сравнение. ТОП ПС это далеко не DMOZ. ПС адаптируется под требование времени, а добавить сайт в ПС легче легкого. Продвижение в ПС это уже другой вопрос.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Ну да, у ДМОЗа есть недостаток в виде долгого рассмотрения сайтов по популярным темам. Зато он достаточно легко устраняется там, где это кому-то действительно надо. То есть всё в руках желающих, в отличие от поисковых систем.
Предлагаете стать редактором, принять свой сайт и свалить. :D Это черные методы :angry:

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Любой желающий может указать на ошибки и некачественные сайты в каталоге. Такие сообщения обычно рассматриваются в пределах недели.
Вот в этом и недостаток, могут сообщить, а могут и не сообщить, а заявок у редактора на 5 лет и проверять уже принятые сайты ему некогда. А я как потребитель информации не могу быть уверен в ее качестве.

ЗЫ Сделали бы уже платную регистрацию как в ЯК. Кто видит смысл от ссылки с каталога просто бы платили за регистрацию. И только не нужно высокопарных слов про высокие цели. Не помню кто сказал, Все более менее стоящее в этом мире делается ради денег.
СНПЧ, чернила, картриджи, фотобумага для принтеров и МФУ - AdisPrint.ru

#12 Tanstaafl

Tanstaafl

    Продвинутый

  • Редактор DMOZ
  • PipPipPip
  • 383 сообщений
246

Отправлено 26 Май 2015 - 00:43

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 21:13) писал:

ТОП ПС это далеко не DMOZ. ПС адаптируется под требование времени, а добавить сайт в ПС легче легкого. Продвижение в ПС это уже другой вопрос.
Я представляю себе это так.
В ДМОЗе есть дискретная градация по части оценки сайтов - сайт либо размещен как представляющий интерес (1), либо [пока еще] не размещен (0) - промежуточные варианты несущественны.
В поисковой системе градация непрерывная - от сайта, находящегося на первом месте по всем запросам (гипотетическая 1, в реальности недостижимая) до сайта, находящегося в самой глубине выдачи или даже забаненного по всем запросам (это 0).

Поскольку поисковые системы автоматом учитывают все известные им сайты, то нет никакой заслуги автора сайта в том, чтобы ПС в принципе сайт проиндексировала. Это всё равно близко к 0. Чтобы сайт приблизился к топу (1), его надо продвигать средствами SEO - ну или "развивать свой сайт, чтобы он был полезен для пользователей" - и тогда поисковая система теоретически рано или поздно продвинет сайт к топу.

В ДМОЗе нечто похожее (хотя не идентичное) - либо вы развиваете сайт и пассивно ждете, пока его разместят, либо можно ускорить этот процесс - прийти в редакторы и разместить все хорошие сайты по теме (ну, насколько сил хватит рассматривать).

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 21:13) писал:

Предлагаете стать редактором, принять свой сайт и свалить. :D Это черные методы :angry:
Что ж, каждый понимает предложение стать редактором в меру своей продвинутости. :)
Надо сказать, что в заявках кандидатов в редакторы попадаются и гораздо более смешные идеи.
Поэтому порядка 80% заявок отклоняется.

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 21:13) писал:

А я как потребитель информации не могу быть уверен в ее качестве.
А в поисковых системах можно быть в чем-то уверенным?
Сегодня искал в Яндексе некую информацию по популярной теме, пробовал разные варианты запроса - везде первые две страницы в основном MFA, которые в ДМОЗе редакторы удаляют без вопросов.

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 21:13) писал:

Сделали бы уже платную регистрацию как в ЯК.
А зачем нам еще один ЯК? Кто хочет в платный каталог - пусть идет и платит в ЯК. :)

ДМОЗ очень трудно переделать под платное добавление (хотя в этом могут быть плюсы), поскольку, вероятно, придется сменить большинство старших редакторов, которым в платном каталоге будет неинтересно работать. То есть в итоге это будет уже не ДМОЗ.

Просмотр сообщенияAdisPrint (25 Май 2015 - 21:13) писал:

И только не нужно высокопарных слов про высокие цели. Не помню кто сказал, Все более менее стоящее в этом мире делается ради денег.
Тот, кто это сказал - очевидно, не видел ничего реально стоящего. :)
Высокопарные слова действительно не нужны - но все реально стоящие вещи в моей жизни никак не были связаны с деньгами.
(Самая стоящая вещь - стоила лет 20 усилий и довольно большого везения, но за деньги ее не купишь и не продашь, и даже не объяснишь ценность тем, кто не в теме.)
Деньги - это просто средство обеспечить существование.
А если смысл существования не выходит за рамки добывания денег или вещей, которые можно купить за деньги - тогда это очень скучно.

#13 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 071 сообщений
7 355
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 26 Май 2015 - 01:49

Просмотр сообщенияAdisPrint сказал:

Во, во это квинтэссенция каталога :D Предложили и забыли. Все пройдет, все растворится в песках времени. Не будет сайтов, не будет поисковых систем, не будет даже самого интернета, останутся только заявки в DMOZ ожидающие рассмотрения
Точно))

Цитата

Наконец больше чем через тридцать миллионов лет огромный красный купол солнца заслонил собой десятую часть потемневшего неба. Я остановился, так как многочисленные крабы уже исчезли, а красноватый берег казался безжизненным и был покрыт лишь мертвенно-бледными мхами и лишайниками.
Ужас перед этой безбрежной тьмой охватил все мое существо. Холод, пронизывавший до мозга костей, и боль при дыхании стали невыносимы. Я дрожал и чувствовал сильную тошноту. Потом, подобно раскаленной дуге, на небе снова появилось солнце. Я слез с Машины, чтобы немного прийти в себя. Голова у меня кружилась, и не было сил даже подумать об обратном путешествии. Измученный и растерянный, я вдруг снова увидел на отмели, на фоне красноватой морской воды, какое-то движение. Теперь сомневаться уже не приходилось. Это было нечто круглое, величиною с футбольный мяч, а может быть, и больше, и с него свисали длинные щупальца; мяч этот казался черным на колыхавшейся кроваво-красной воде, и передвигался он резкими скачками. Это был редактор ДМОЗ.

- Рассмотрен ли мой сайт? - спросил я, слабея.
- Нет! - громовым голосом ответил шар и я потерял сознание.


#14 AdisPrint

AdisPrint

    Почетный

  • Активный участник
  • PipPipPipPipPip
  • 2 014 сообщений
1 663

Отправлено 26 Май 2015 - 09:58

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Поскольку поисковые системы автоматом учитывают все известные им сайты, то нет никакой заслуги автора сайта в том, чтобы ПС в принципе сайт проиндексировала. Это всё равно близко к 0. Чтобы сайт приблизился к топу (1), его надо продвигать средствами SEO - ну или "развивать свой сайт, чтобы он был полезен для пользователей" - и тогда поисковая система теоретически рано или поздно продвинет сайт к топу.
Если тематика не забита, а сайт с уникальным контентом, то в ПС он очень быстро будет в ТОПе, а в DMOZ он может 5 лет ждать очереди и к тому времени когда она до него дойдет, актуальная некогда информация будет уж нах никому не нужна.

Например, Техника ловли Карася на озере Сарпа в Волгограде, думаю инфу 5 лет назад можно было быстро загнать в ТОП. А представьте что сайт сейчас приняли в DMOZ, нужна-ли теперь эта инфа кому-нибудь? Нет. Озеро за это время высохло. В результате в каталоге окажется абсолютно бесполезный на данное время сайт.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Поэтому порядка 80% заявок отклоняется.
И результат налицо. Сайты принимаются не по принципу куда нужно, а по принципу где редактор есть. В результате, как уже писал, искать что-то в DMOZ может только самый упертый. Хотите эксперимент? Найдите 100 чел. не знающих о DMOZ и предложите им туда зайти. Думаю больше половины свалит, как только увидит дизайн. Остальные свалят после первой безуспешной попытки найти нужную инфу.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

А в поисковых системах можно быть в чем-то уверенным?
Да. Можно быть уверенным, что сайт там есть, пусть и на 100500-ой странице и я уж сам решу полезен он мне или нет, а не какой-то редактор это будет решать за меня.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

А зачем нам еще один ЯК? Кто хочет в платный каталог - пусть идет и платит в ЯК.
Да и туда уже нет смысла. Лишняя трата денег. В Вашем случае лишняя трата времени.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

ДМОЗ очень трудно переделать под платное добавление (хотя в этом могут быть плюсы), поскольку, вероятно, придется сменить большинство старших редакторов, которым в платном каталоге будет неинтересно работать. То есть в итоге это будет уже не ДМОЗ.
Так это же хорошо. Наконец-то можно будет нанять программистов, которые осовременят движок и сделают интуитивно понятный интерфейс. Можно будет вложиться в рекламу и перелопатить все сайты на предмет столетнего мусора. И тогда может получиться хороший продукт. Все более менее стоящее в этом мире делается ради денег. :D
И не нужно путать продукты выпускаемые на рынок и какие-то личные ценности. Да семью за деньги не купишь и она дороже всех денег, но не о ней и речь. Что касается коммерческих продуктов, то что-то стоящее выдать на рынок можно только вложив деньги. В частности ваши редакторы работают по принципу - хочу работаю, хочу нет ибо КОЛХОЗ DMOZ дело добровольное, поэтому и дизайн такой и сроки рассмотрения заявок измеряются в годах, чего в интернете особенно современном быть не должно в принципе. А работали бы за деньги, то и срок рассмотрения можно было установить в 1 мес например.

зы Может вы и едете с постоянной скоростью и гордитесь этим, но мир уже уехал гораздо дальше.
СНПЧ, чернила, картриджи, фотобумага для принтеров и МФУ - AdisPrint.ru

#15 Tanstaafl

Tanstaafl

    Продвинутый

  • Редактор DMOZ
  • PipPipPip
  • 383 сообщений
246

Отправлено 26 Май 2015 - 14:29

Просмотр сообщенияAdisPrint (26 Май 2015 - 09:58) писал:

Да. Можно быть уверенным, что сайт там есть, пусть и на 100500-ой странице и я уж сам решу полезен он мне или нет, а не какой-то редактор это будет решать за меня.
Мне не доводилось что-либо в реальности искать до 100500 страницы. Обычно уже на второй странице офигеваешь от количества всякой глупости и пытаешься как-то переформулировать запрос. После чего видишь ту же глупость, только в другом порядке ранжирования. :)

Поэтому я бы хотел, чтобы был какой-то ресурс, который был бы чист от всего безумного мусора, который нагенерили в интернете коммерсанты в погоне за прибылью от рекламы. Или просто идиоты, рассуждающие о том, в чем не разбираются.
По части информационных сайтов - когда я ищу ответ на какой-то вопрос, мне не нужно сотню сайтов - достаточно 1-2, но адекватных.
В целом, запросы бывают разные - иногда нужно найти хоть что-то на редкую тему ловли карася в конкретном озере, иногда - отсеять горы мусора на распространенные темы, например, о строительстве дачи, где технологии меняются не так быстро, а некоторые общие принципы вообще вечны - и достаточно одного хорошего сайта, чтобы их изложить.

Конечно, ДМОЗ далек от идеала в отборе, но его вполне можно достичь - хотя бы в отдельных темах, где есть грамотный и объективный редактор.

В общем, изнутри ДМОЗа я вижу в нем определенные перспективы в качестве альтернативы коммерческому "мейнстриму".
Конечно, снаружи проще заметить недостатки - дизайн там плохой, структура сложная, сайты долго рассматриваются.
Недостатки есть, мы работаем над исправлением.
Приток кандидатов в редакторы стабильный - значит, есть люди, которых каталог интересует.

Просмотр сообщенияAdisPrint (26 Май 2015 - 09:58) писал:

А работали бы за деньги, то и срок рассмотрения можно было установить в 1 мес например.
Переделка ДМОЗа под коммерческие принципы работы - будет настолько радикальной, что проще создать новый каталог с нуля. Кому это надо - пусть делает.
У ДМОЗа другие планы. :)

#16 AdisPrint

AdisPrint

    Почетный

  • Активный участник
  • PipPipPipPipPip
  • 2 014 сообщений
1 663

Отправлено 27 Май 2015 - 16:30

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Мне не доводилось ..................................................... достаточно одного хорошего сайта, чтобы их изложить.

Я гуглом пользуюсь и вполне доволен результатом, но не в этом суть. Знаете чем ПС однозначно лучше чем каталог? Тем, что в ПС сайты ранжируются при помощи алгоритма учитывающего множество факторов, а в DMOZ все решает одно субъективное мнение редактора. И этим все сказано, где присутствует человеческий фактор, там неизбежно будут и прием за деньги и не прием из-за личной неприязни или по незнанию вопроса или... да море разных или еще может быть.

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Конечно, ДМОЗ далек от идеала в отборе, но его вполне можно достичь - хотя бы в отдельных темах, где есть грамотный и объективный редактор.
Невозможно, ибо один человек на это не способен. Почему думаете когда нужно узнать общественное мнение делают опрос, а не задают вопрос одному единственному человеку?

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Конечно, снаружи проще заметить недостатки - дизайн там плохой, структура сложная, сайты долго рассматриваются.
Так и есть и рядовому юзеру извините глубоко пофиг чего у вас там внутри. Вы бы пошли в магазин, если бы он был весь в паутине и облупившейся краске, а забираться туда было нужно через окно второго этажа по деревянной лестнице, а потом еще и продукты искать в темноте с фонариком и все ради того, что там коллектив душевный? Можете не отвечать это риторический вопрос. :)

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Приток кандидатов в редакторы стабильный - значит, есть люди, которых каталог интересует.
Интересует размещение своего сайта? :)

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

Переделка ДМОЗа под коммерческие принципы работы - будет настолько радикальной
Простите, чего радикального в добавлении одной страницы с реквизитами для оплаты?

Просмотр сообщенияTanstaafl сказал:

У ДМОЗа другие планы.
Изображение
СНПЧ, чернила, картриджи, фотобумага для принтеров и МФУ - AdisPrint.ru

#17 Tanstaafl

Tanstaafl

    Продвинутый

  • Редактор DMOZ
  • PipPipPip
  • 383 сообщений
246

Отправлено 27 Май 2015 - 17:42

Просмотр сообщенияAdisPrint (27 Май 2015 - 16:30) писал:

Знаете чем ПС однозначно лучше чем каталог? Тем, что в ПС сайты ранжируются при помощи алгоритма учитывающего множество факторов, а в DMOZ все решает одно субъективное мнение редактора. И этим все сказано, где присутствует человеческий фактор, там неизбежно будут и прием за деньги и не прием из-за личной неприязни или по незнанию вопроса или... да море разных или еще может быть.
Редакторов может быть сколько угодно в любом разделе.
Если кто-то недоволен качеством работы каталога - он может прийти в редакторы и принять личное участие. Как в Википедии, только мы принимаем в редакторы не всех, но тех, кто в своей заявке продемонстрирует базовое понимание наших принципов.
Если редактор отклоняет хорошие сайты - к нему неизбежно возникнут вопросы вплоть до удаления его из редакторов. У нас же "все ходы записаны". :)

Проблема с ПС не в том, что они не могут сделать хорошую выдачу.
Проблема в том, что им это не выгодно - потому что тогда реклама будет хуже продаваться.
Реклама не обязательно напрямую в ПС - но если на первой странице выдачи находятся явные MFA с контекстной рекламой от соответствующего поисковика, возникают подозрения, что это неспроста.

Ну и, конечно, любые факторы, оцениваемые автоматом, поддаются накрутке.
То есть вместо того, чтобы заниматься улучшением сайтов для пользователей, владельцы сайтов вынуждены для попадания в топ заниматься накручиванием факторов ранжирования (покупка ссылок и т.п.). То есть уйма ресурсов тратится на искусственную работу, не связанную с качеством сайта.
И понятно, что таким образом в топ далеко не всегда попадают лучшие сайты.

На самом деле, я не хочу сказать, что ДМОЗ сейчас лучше ПС - это не так в большинстве случаев.
Но я уверен, что ПС нуждаются в альтернативе, которая будет их "подпирать" и не давать им слишком испортиться. И ДМОЗ имеет перспективы как минимум в этом качестве.

Просмотр сообщенияAdisPrint (27 Май 2015 - 16:30) писал:

Невозможно, ибо один человек на это не способен. Почему думаете когда нужно узнать общественное мнение делают опрос, а не задают вопрос одному единственному человеку?
Не обязательно один человек (редактор) - их может быть трое или пятеро.
Но в большинстве случаев я предпочту узнать мнение 1-2-3 специалистов, нежели устраивать опрос среди тысяч людей, не разбирающихся в теме.

Просмотр сообщенияAdisPrint (27 Май 2015 - 16:30) писал:

Интересует размещение своего сайта? :)
Кандидаты в редакторы бывают разные. Мы стараемся отбирать объективных, и они есть.

Просмотр сообщенияAdisPrint (27 Май 2015 - 16:30) писал:

Простите, чего радикального в добавлении одной страницы с реквизитами для оплаты?
Вопрос о платности иногда обсуждается среди редакторов.
Достаточно многие активные редакторы-добровольцы не хотят участвовать в проекте, в котором что-то будет делаться за деньги.
То есть смена политики ресурса приведет и к смене состава участников - а тогда проще сделать отдельный новый платный каталог, если это кому-то надо.



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



© 2017 SMO&SEO форум «WEBIMHO» — продвижение и создание сайтов, интернет-маркетинг

По вопросам рекламы на форуме и цены на рекламу
Все материалы SEO форума разрешены к копированию только с установкой гиперактивной ссылки на webimho.ru,
тем, кто этого не сделает, мы оторвем руки и ноги и поменяем местами,
а когда выйдем из тюрьмы, опять оторвем и опять поменяем.


Россия, г. Москва

Мы в соцсетях: twitter | вконтакте | facebook | livejournal