Перейти к содержимому

MOAB

* * * * * 1 Голосов

Защита от копирования для упертых, какая она?


  • Войдите, чтобы ответить
Сообщений в теме: 20

#1 azsx

azsx

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 4 962 сообщений
3 100

Отправлено 22 Апрель 2015 - 11:06

Есть 100 фото (в реальности больше). Любой может сделать такие же и даже намного лучше. Но это надо вставать с дивана - ехать куда то, стоять, фотать.
В то же время интерес для пользователя такие фото представляют лишь позновательный, чисто сверху посмотреть. То есть если посредине фото будет вартермак урла сайта наискосок, да еще и написан полупрозрачным градиентом - реально пользователям будет в принципе пофиг. Зато все мои коллеги будут счастливы спереть фотки и да, простые варианты типа удалить копирайт с краешку, или даже вырезать только центр фото - это они сделают как нефиг делать.
Вопросы:
1. градиентом урл сайта на фото - это мощная защита?
2. может есть не столь радикальные (или наоборот более радикальные) методы защиты фото?

#2 fedorka

fedorka

    Продвинутый

  • Участник
  • PipPipPip
  • 309 сообщений
150

Отправлено 22 Апрель 2015 - 12:43

Есть вроде метод защиты авторский прав при помощи "водяных знаков" которые не сверху прописываются а в сам код или структуру изображения "вшиваются" что их не удалить ни как и таким способом всегда можно подтвердить авторские права.
Но этот метод не получил распространения пока что. так что только по середине изображения прозрачным текстом домен сайта. Воровать такое фото нет смысла -я не вижу. На качество просмотра не влияет.

#3 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
1 725
  • ИзFuturama

Отправлено 22 Апрель 2015 - 13:13

От полупрозрачных ватермарков спастись сложно, но в данном случае, что бы осложнить жизнь вебмастеру-воришке, фотографии должны быть разных размеров, водяные знаки разного размера и в разных местах. Что бы с каждой фотографией нужно было отдельно возится.
Может что то еще можно с помощью скриптов придумать, как это фотобанки делают, но тут я полный ноль к сожалению.

#4 fedorka

fedorka

    Продвинутый

  • Участник
  • PipPipPip
  • 309 сообщений
150

Отправлено 22 Апрель 2015 - 13:23

А как можно стереть прозрачный водяной знак по центру изображения ? мне кажется что это не рентабельно в данном случае. ТС же сказал что фотографии особой ценности не представляют.

#5 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
1 725
  • ИзFuturama

Отправлено 22 Апрель 2015 - 13:44

fedorka, Можно уж поверьте, при знании фотошопа можно. Делал такое собственноручно, если фотографий больше ста, то настраиваешь пакетную обработку в фш, и все будет очищено за пол часа максимум, больше времени уйдет на подготовку.

Просмотр сообщенияfedorka сказал:

ТС же сказал что фотографии особой ценности не представляют.
Это по одиночке они может и не так ценны, но подборка фото определенной тематики/направления имеют уже более весомую ценность. Ну и раз ТС хочет защитить от копирования, значит они того стоят.

#6 wamazeka

wamazeka

    Бывалый

  • Участник
  • PipPip
  • 70 сообщений
47
  • Из𒀐

Отправлено 22 Апрель 2015 - 13:50

Можно их разделить на кусочки и сшивать чисто в процессе отображения сайта.

Или попробовать подгружать фотки через скрипты или аякс. А можно и наоборот - через скрипты запретить контекстное меню при клике на фотографию.

Ну и еще один вариант - использовать какое-нить приложение для отображения галереи фотографий. Ну как подключаемые яндекс-фотки. Какбэ фотки есть, а отображаются для желающего скопировать непонятно.

Ну и конечно водяные знаки проставлять - можно макрос в том же фотошопе создать.

Сообщение отредактировал wamazeka: 22 Апрель 2015 - 13:51


#7 azsx

azsx

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 4 962 сообщений
3 100

TC Отправлено 22 Апрель 2015 - 16:06

Цитата

Есть вроде метод защиты авторский прав при помощи "водяных знаков" которые не сверху прописываются а в сам код или структуру изображения "вшиваются" что их не удалить ни как и таким способом всегда можно подтвердить авторские права.
менты нам не кенты, нотариуса по дешевке нет, а вот абузу накатать - так вполне реально. Надо поискать, спасибо.

Цитата

фотографии должны быть разных размеров, водяные знаки разного размера и в разных местах. Что бы с каждой фотографией нужно было отдельно возится.
это конечно, тяжелее. Фоток будут тысячи. wamazeka, а как создать такой макрос?
зы
как я понимаю, идеал был бы - толстым шрифтом написать урл, затем сделать его полупрозрачным, затем сделать градиент, затем сделать мелкими зернышками, которые внутри шрифта и расположить случайным образом зернышки внутри. Ну и разный размер - цвет - шрифт. Реально такой макрос написать?

#8 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
1 725
  • ИзFuturama

Отправлено 22 Апрель 2015 - 17:11

Просмотр сообщенияazsx сказал:

как я понимаю, идеал был бы - толстым шрифтом написать урл, затем сделать его полупрозрачным, затем сделать градиент, затем сделать мелкими зернышками, которые внутри шрифта и расположить случайным образом зернышки внутри. Ну и разный размер - цвет - шрифт.
Не обязательно так сильно усложнять, достаточно даже смещение водяного знака на несколько пикселей, чтобы осложнить жизнь. Я как то чистил несколько сотен фотографий от полупрозрачного лого. Делал два слоя в фш, при наложении которых лого исчезало. Все фото были одного размера, лого было в одном месте, скорее всего на сайте эти фотографии были обработаны скриптом. Поэтому мне осталось подобрать слои и записать небольшой скрипт для фотошопа. Я дольше парсил сами фотографии.
Суть такая, чем больше рандома в процессе наложения вашего урла, тем сложней будет чистить фотографии. Рандомный градиент, цвет, размер, расположение и т.д. думаю достаточно будет чего то одного.

Непрозрачный водяной знак таким способом вообще не убрать тут только вручную. Что-то конечно там можно будет автоматизировать но все равно потом каждое фото придется руками доделывать.

Просмотр сообщенияazsx сказал:

Реально такой макрос написать?
К сожалению я не настолько хорошо знаю фш, что бы составить макрос с рандомным условием, я бы скорее всего просто сделал бы 5-7 макросов, делать их несложно если они однотипные. Мне так проще. Этого уже должно хватить.
Водяные знаки вроде и через пхп можно ставить, может там будет попроще сделать.

#9 Serg_pnz

Serg_pnz

    Hanswurst

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPipPip
  • 2 032 сообщений
1 622
  • Из*** гонец? Гонец из Пензы?... Нет – реальный гонец!

Отправлено 22 Апрель 2015 - 17:22

azsx, пакетная обработка в фотошопе
Цены на рекламу на форуме Webimho | Пущу на квартиру VPS саттелиты по 30 руб./мес.
Ида: Не все кальсоны с оторванными пуговицами – брюки. © Serg_pnz

#10 wamazeka

wamazeka

    Бывалый

  • Участник
  • PipPip
  • 70 сообщений
47
  • Из𒀐

Отправлено 22 Апрель 2015 - 22:20

Просмотр сообщенияazsx (22 Апрель 2015 - 16:06) писал:

а как создать такой макрос?
Ну да, Serg_pnz, правильно подсказал. Ищется именно так. А сам макрос - это записанные действия, которые тупо выполняются для каждого изображения. Если запишем "делать клевую подпись в углу" и натравить на кучу фотографий, то если все правильно - запишет "клевую подпись в углу" для всех изображений.

Кстати, для wordpress я где-то видел плагин для создания вотермарков без участия пользователя. Наверняка и средствами php можно... Но изврат, да?)

#11 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 582 сообщений
8 110
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 23 Апрель 2015 - 20:01

Просмотр сообщенияazsx сказал:

Реально такой макрос написать?
с полпинка в ФШ. Но надо все равно маштабировать каждый раз и менять место.

#12 madcap

madcap

    Мастер

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPip
  • 843 сообщений
760
  • ИзМосквы

Отправлено 23 Апрель 2015 - 20:18

А я вот например, терпеть не выношу, когда полфотографии чем-то загажено, да ещё и в самой визуальной - центральной части.
Попробуйте защитить фотки так, как они защищены на www.houzz.ru
Весьма интересненько... Просто скриптави закрыли, а в коде хвостов картинок нет.

#13 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 582 сообщений
8 110
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 23 Апрель 2015 - 20:56

Просмотр сообщенияmadcap сказал:

Весьма интересненько...
Угу, беру я значит любой сервис скриншотов и все закружи...
Изображение

Это не защита, это говно, пардон))

#14 wamazeka

wamazeka

    Бывалый

  • Участник
  • PipPip
  • 70 сообщений
47
  • Из𒀐

Отправлено 24 Апрель 2015 - 20:01

Просмотр сообщенияmadcap (23 Апрель 2015 - 20:18) писал:

Весьма интересненько... Просто скриптави закрыли, а в коде хвостов картинок нет.
Эм... Простите, а где защита? Они же из кода страницы дергаются на раз.
Да, признаю, не самых догадливых остановит. Они же не смогут сохранить кликом ПКМ.

Серьезно, самая секьюрная, на мой взгляд, будет подгрузка через какой-нить скрипт или приложение. Ну, разумеется кроме скриншотников. И вообще, что мне мешает запомнить картинку и нарисовать ее в paint'e?)

Сообщение отредактировал wamazeka: 24 Апрель 2015 - 20:03


#15 Valek

Valek

    ВСтатусе

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 394 сообщений
2 001
  • ИзРоссии :(

Отправлено 25 Апрель 2015 - 00:15

Уже давно выяснено, что нет идеальной защиты в интернете для контента.
Защита скриптами и отключения контекстного меню это маразм. Лишнем нагружать сайт только. Решается это защита путем нажатие одной клавиши. Атрибуты или вшитый код так же легко обойти. Принтскрин и все.
Сам много тырил фото и видео. Все это легко делается.
По моему опыту сложно избавится от водяных знаков. Это самое трудно затратное по времени.
Типа вот такого
Изображение
И пользователю не мешает и вору сложнее.
Еще лого/надписи типа объемного вида также распределенного, тяжело избавится.
Отличный хостинг низкие цены, высокое качество и SSL Ссылка на сайт

#16 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
1 725
  • ИзFuturama

Отправлено 25 Апрель 2015 - 04:01

Valek, такие фотки я и чистил, могу в личку показать результат, справился быстро, вот если бы эти надписи бы на каждой фотке располагались рандомно, пусть даже со сдвигом на пару пикселей, вот тогда очистить несколько сотен фоток, будет гемороем

#17 Valek

Valek

    ВСтатусе

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 394 сообщений
2 001
  • ИзРоссии :(

Отправлено 25 Апрель 2015 - 06:26

snatch, да верю.

Просмотр сообщенияsnatch сказал:

и надписи бы на каждой фотке располагались рандомно, пусть даже со сдвигом на пару пикселей
Пару лет назад натыкался на сайт. Там фотки были так же защищены. Вот только еще рандомилась надпись , там либо адрес, название, название-адрес, название и адрес через строчку... 5 шаблонов было водяного знака. Там походу при заливке через CMS(или еще как-нибудь), на изображение накладывалась рандомно 1 из 5 вариантов водяного знака.
Вот осложнит работу пакетной обработкой. Сначала рассортировать по 5, потом под каждый шаблон макрос писать...
Отличный хостинг низкие цены, высокое качество и SSL Ссылка на сайт

#18 ipolitt

ipolitt

    PROДвинутый

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 1 117 сообщений
809
  • Извсех самый, самый

Отправлено 25 Апрель 2015 - 12:43

А я на всякий случай со всех изображений прописываю ссылку на себя. Стырят, хоть ссылка появится. Кто зачистит, а кто и нет. Иногда прокатывает.

#19 madcap

madcap

    Мастер

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPip
  • 843 сообщений
760
  • ИзМосквы

Отправлено 30 Апрель 2015 - 03:06

Просмотр сообщенияwamazeka (24 Апрель 2015 - 20:01) писал:

Эм... Простите, а где защита? Они же из кода страницы дергаются на раз.
Да, признаю, не самых догадливых остановит. Они же не смогут сохранить кликом ПКМ.

Там дело не в правой кнопке мыши..
Там крупные фотки Вы не сможете сохнанить.
А сможете только те, которые меньше или равны 500 пикселам.
Хотя при просмотре листаются полноэкранные фотки весьма внушительных размеров.

#20 Valek

Valek

    ВСтатусе

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 394 сообщений
2 001
  • ИзРоссии :(

Отправлено 30 Апрель 2015 - 07:55

Просмотр сообщенияmadcap сказал:

Там крупные фотки Вы не сможете сохнанить.
Страница с фотками
http:// www. houzz.ru/photos/27361924/detskaya-komnata-detskaya-other-metro
фотка с этой страницы большого размера 990x460
http:// st.houzz.com/simgs/f961e945051c0718_9-0192/---------.jpg
Изображение
Отличный хостинг низкие цены, высокое качество и SSL Ссылка на сайт



Похожие темы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



© 2019 SMO&SEO форум «WEBIMHO» — продвижение и создание сайтов, интернет-маркетинг

По вопросам рекламы на форуме и цены на рекламу
Все материалы SEO форума разрешены к копированию только с установкой гиперактивной ссылки на webimho.ru,
тем, кто этого не сделает, мы оторвем руки и ноги и поменяем местами,
а когда выйдем из тюрьмы, опять оторвем и опять поменяем.


Россия, г. Москва

Мы в соцсетях: twitter | вконтакте | facebook | livejournal