Перейти к содержимому

MOAB

«(Сеошник + копирайтер) VS (Заказчик + знакомый самоучка оптимизатор)»


  • Войдите, чтобы ответить
Сообщений в теме: 3

#1 Smihailovich

Smihailovich

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 01 Сентябрь 2016 - 08:26

Здравствуйте!
У меня такая история:
«Мой знакомый - владелец фирмы, которая является первым импортером стеклосетки, сетки сварной и проволоки вязальной в Республику Беларусь под брендом «LIHTAR».
Он обратился к сеошнику, чтобы продвинуть свой сайт.
Сеошник подготовил СЯ и после составленного ТЗ для копирайтеров, прислал на согласование готовый контент для посадочных страниц каталогов товара (1000-1500 символов).
Так как знакомый знает, что в данный момент я самостоятельно занимаюсь оптимизацией своего сайта, он попросил меня глянуть на результат работы сеошник + копирайтер для его сайта.
Вечерком мы с ним посидели и в связке сделали самостоятельно СЯ + оптимизацию под запрос «Купить ленту для заделки швов в Минске» для следующей страницы: http://lihtar.by/kat...enta-dlya-shvov (сейчас на саму страницу пока не залит новый контент, но карточки самого товара – реальные).
То, что получилось в итоге, мы отправили его сеошнику на реализацию уже с нашими правками, к тому же я еще расставил теги. На, что он сообщил: «SEO 2007 года сейчас уже не прокатывает».
Хотя мы реально на странице сделали все, чтобы максимально удовлетворить одну потребность покупателя и ответить на все его возможные вопросы касательно единицы товара, которая его интересует.
Ведь одна и та же потребность может описываться разными запросами в строке поиска. Верно?»
Во вложении, вашему вниманию и экспертной оценке ТЗ для копирайтера с вариантами контента от сеошника, нашим вариантом и файлом excel с СЯ для ключа лента «серпянка» (Сеошник + копирайтер) VS (Заказчик + знакомый самоучка оптимизатор).
Подскажите в чем моя ошибка, почему меня так раскритиковали? Или все норм?
У кого правильнее будет контент? Или тут не все так просто?
Спасибо, буду очень благодарен!!!
С уважением, Сергей.

В общем ответьте мне пожалуйста:

  • В двух словах какая страница будет более релевантная на запрос "Купить ленту для заделки швов в Минске"? Здесь под "лентой" пользователь подразумевает: ленту "серпянку" для заделки швов гипсокартона (ГКЛ), армирующую ленту для гипсокартона - это все одно и тоже, как мне объяснял мой знакомый (он же владелец фирмы).

  • Правильно ли я расставил html-теги?

  • Правильно ли я сделал акцент на заголовки?

  • Актуально ли поставил <em> и <strong>?


  • На какой странице будет лучше ПФ?
Буду благодарен, это мне поможет понять правильно ли я двигаюсь или нет.

#2 uniks

uniks

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 3 029 сообщений
2 871
  • ИзИркутск

Отправлено 01 Сентябрь 2016 - 08:34

Точного ответа вам никто не даст, так как факторов, которые влияют на поиск, значительно больше. Посмотрите: http://webimho.ru/topic/11569/

#3 Илья

Илья

    Матаноадептикс

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 1 540 сообщений
1 799
  • Изгалактики Мле́чный Путь

Отправлено 01 Сентябрь 2016 - 09:51

1. Не "" а "[!]". Это seo не контекст.
2. H2, H3 лучше бы заменить на H4. H1 сократить.
3. Strong не частить.
4. Em один раз, подлиньше.
Скрупулёзное продвижение сайта от 5000000 10000 рублей (антикризисное предложение) :D

«функция подсчёта длины каждого вектора в векторе векторов, на выходе вектор длин векторов-векторов» © 先生

#4 protector

protector

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 2 478 сообщений
1 128
  • ИзСанкт-Петербурга

Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 13:25

Просмотр сообщенияSmihailovich (01 Сентябрь 2016 - 08:26) писал:

  • Актуально ли поставил <em> и <strong>?
  • На какой странице будет лучше ПФ?
1)
Я бы em и strong совсем не использовал. Толку от них для продвижения почти нет (если вообще есть), а вот на фильтры можно нарваться.
2)
А где будет лучше ПФ - сложно оценить. Это нужно на практике экспериментировать.
3)
По частоте правильнее снимать с оператором "!" . Если непонятно, то почитайте хелп яндекса

Комментарии по файлу "Контент_Сеошник + копирайтер_Купить ленту для швов в Минске lihtar.by.xls"
  • Кол-во слов "лент" нужно уменьшить на 1-2шт
  • Нужно добавить картинки, таблицу с ценами (или краткие цены), форму заказа звонка или форму расчета стоимости звонка.
  • В теги title употреблены не все ключевые слова.
  • В h1 тоже нет ключевых слов.

Комментарии по файлу "Контент_Заказчик + знакомый самоучка оптимизатор Купить ленту для швов в Минске lihtar.by.xls"
  • Нужно добавить картинки, таблицу с ценами (или краткие цены), форму заказа звонка или форму расчета стоимости звонка.
  • У тегов ul-li вместо точек лучше сделать какие-нибудь иконки.
  • На мой взгляд, очень много выделения красным. Лучше использовать 2 цвета. В первом тексте заголовки h2 тоже же будут выделены цветом.
  • Тут больше воды. ИМХО, это снижаем ПФ

Итог.
Титл и h1 лучше во втором случае. По тексту - тут у каждого своё мнение)



Похожие темы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



© 2017 SMO&SEO форум «WEBIMHO» — продвижение и создание сайтов, интернет-маркетинг

По вопросам рекламы на форуме и цены на рекламу
Все материалы SEO форума разрешены к копированию только с установкой гиперактивной ссылки на webimho.ru,
тем, кто этого не сделает, мы оторвем руки и ноги и поменяем местами,
а когда выйдем из тюрьмы, опять оторвем и опять поменяем.


Россия, г. Москва

Мы в соцсетях: twitter | вконтакте | facebook | livejournal