Перейти к содержимому

MOAB

- - - - -

Стоит ли добавлять breadcrumbs на старый сайт?

breadcrumbs хлебные крошки

  • Войдите, чтобы ответить
Сообщений в теме: 16

#1 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 319 сообщений
1 488
  • ИзFuturama

Отправлено 09 Июль 2017 - 16:19

Всем привет
Собственно имеется небольшой сайт, и breadcrumbs до этого момента были не нужны, но теперь в некоторых разделах сайта увеличилась вложенность страниц, и вроде бы нужно добавить хлебные крошки. Раз уж в некоторых разделах добавятся крошки, то будет логично добавить их вообще по всему сайту.
Но загвоздка в том, что некоторые из страниц, уже находятся в топ 3-5 яндекса, за счет внутренней оптимизаци, внешнего ссылочного там совсем мало.
Стоит ли добавлять хлебные крошки?
Вложенность на сайте небольшая, поэтому можно еще сделать не крошки, а ссылку/кнопку типа "Назад", как это сделано в вконтакте например.
Часто ли юзер пользуется крошками? мне неуютно на сайте без них, они для меня это самая важная часть навигации, но насколько активно их юзают посетители не знаю.

#2 Дартаньян

Дартаньян

    во имя матана

  • Участник
  • PipPipPipPipPip
  • 4 734 сообщений
5 864
  • ИзКрии

Отправлено 09 Июль 2017 - 19:51

Просмотр сообщенияsnatch сказал:

насколько активно их юзают посетители не знаю
в аналитиксе и метрике есть трекеры, надо их только на onclick="..." повесить
крошки нужны, только с короткими названиями в 1-2-3 слова, а то можно круто себе навредить

#3 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 319 сообщений
1 488
  • ИзFuturama

TC Отправлено 09 Июль 2017 - 21:41

Просмотр сообщенияДартаньян сказал:

в аналитиксе и метрике есть трекеры, надо их только на onclick="..." повесить
Сделаю.
Крошками как то совсем не интересовался, делал их всегда и везде где нужно, скорее для пс чем для людей, но считал что ими пользуется только очень маленькая часть посетителей, много фтыкал в вебвизор, да и так живьем наблюдал как люди серфят по сайтам, ни разу не видел чтоб кто то в крошки тыкал, все либо в меню, либо кнопки назад вперед в браузере.

Просмотр сообщенияДартаньян сказал:

крошки нужны, только с короткими названиями в 1-2-3 слова, а то можно круто себе навредить
Длинное только название самой страницы, оно будет выводится в крошках на "новых" еще не проиндексированных страницах примерно так:

Главная / Категория / Длинное название страницы из пяти - семи слов

а вот страницы которые уже проиндексированы, там будет так:

Главная / Категория

#4 Дартаньян

Дартаньян

    во имя матана

  • Участник
  • PipPipPipPipPip
  • 4 734 сообщений
5 864
  • ИзКрии

Отправлено 09 Июль 2017 - 22:10

Просмотр сообщенияsnatch сказал:

Главная / Категория / Длинное название страницы из пяти - семи слов
самоубийство

#5 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 319 сообщений
1 488
  • ИзFuturama

TC Отправлено 09 Июль 2017 - 23:53

Просмотр сообщенияДартаньян сказал:

самоубийство
Это в принципе плохо? почему?
Могу настроить чтоб название страницы не выводилось, тогда на странице будет просто:

Главная / Категория

и в самой категории останется только:

Главная

#6 Дартаньян

Дартаньян

    во имя матана

  • Участник
  • PipPipPipPipPip
  • 4 734 сообщений
5 864
  • ИзКрии

Отправлено 10 Июль 2017 - 01:27

Просмотр сообщенияsnatch сказал:

Это в принципе плохо? почему?
по последствиям
очень плохо получается, когда название длинное и выводится ещё в крошках
может не всегда, но я больше ни-ни

#7 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 319 сообщений
1 488
  • ИзFuturama

TC Отправлено 10 Июль 2017 - 02:10

Понял, спасибо. Пошел переделывать.

#8 uniks

uniks

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 3 232 сообщений
3 054
  • ИзИркутск

Отправлено 10 Июль 2017 - 09:52

Убрал совсем крошки, так как для навигации их редко использовали.

#9 neskor

neskor

    Продвинутый

  • Участник
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
140
  • ИзУльяновск (в данную минуту)

Отправлено 10 Июль 2017 - 11:35

У меня тоже не пользуются крошками, судя во Вебвизору, на большинстве сайтов.
Но, где они сделаны, скажем, как навигация для страниц третьего уровня - есть клики по ссылкам, но больше на главные разделы, чем промежуточные.
Я их не убираю, если правильно помню, то для Быстрых ссылок в Яндексе они могут быть подспорьем (https://yandex.ru/su...s.html#what-are - в разделе "как помочь").

#10 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 319 сообщений
1 488
  • ИзFuturama

TC Отправлено 10 Июль 2017 - 13:55

Просмотр сообщенияneskor сказал:

Убрал совсем крошки, так как для навигации их редко использовали.

Просмотр сообщенияneskor сказал:

У меня тоже не пользуются крошками, судя во Вебвизору, на большинстве сайтов.
Вот и я нигде не видел чтоб юзер крошками пользовался.
В итоге на страницах с третьим уровнем вложения оставил вот так

Главная / Категория

Тоесть отключил в крошках название самой страницы где они выводятся, второй уровень оставил вообще без крошек

#11 protector

protector

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 2 636 сообщений
1 268
  • ИзСанкт-Петербурга

Отправлено 10 Июль 2017 - 15:41

Я иногда пользуюсь хлебными крошками... особенно со смартфона,

#12 neskor

neskor

    Продвинутый

  • Участник
  • PipPipPip
  • 239 сообщений
140
  • ИзУльяновск (в данную минуту)

Отправлено 10 Июль 2017 - 15:50

Вот не могу сказать, хороша ли Ваша реализация, snatch. Я, если использую крошки, то вывожу название страницы - как бы на то они и крошки.
И вот еще Вам в помощь, раз, начинаете реализовывать на сайте, может быть интересно https://developers.g...pes/breadcrumbs .
Сразу скажу - я не использую и не знаю, здесь на форуме обсуждали ли эту тему, извините, если повтор.
Может, есть эффект, хотя бы для пользователя, когда он смотрит выдачу и делает предпочтение в пользу того, у кого крошки понятны.

Сообщение отредактировал neskor: 10 Июль 2017 - 15:51


#13 snatch

snatch

    Мастер

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 319 сообщений
1 488
  • ИзFuturama

TC Отправлено 10 Июль 2017 - 16:31

Если бы сайт был новый, то сделал бы как положено. Но тут ведь вопрос в том, насколько активно юзают крошки пользователи, и нужно ли их ставить, если сайт уже проиндексирован и по ряду запросов в топе. Поскольку в топе он благодаря внутренним факторам, то простановкой крошек можно легко навредить. Не трогай то что работает - народная seo поговорка. :)
Все сходятся к тому что крошки людям нужны не очень, поэтому и вывожу их по минимуму, только там где они действительно нужны. А на счет полного, длинного названия страницы в крошках, у меня лично большого опыта нет, поэтому и воспользовался советом .

Просмотр сообщенияneskor сказал:

Может, есть эффект, хотя бы для пользователя, когда он смотрит выдачу и делает предпочтение в пользу того, у кого крошки понятны.
Четкая понятная навигация по сайту будет хорошим плюсом для сайта, но мы сошлись в том что крошки не очень то и юзают, поэтому думаю сами крошки не очень эффективная часть навигации для пользователя. Непонятно только, насколько они нужны ПС.

neskor, за ссылку спасибо

#14 Valek

Valek

    ВСтатусе

  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • 1 295 сообщений
1 931
  • ИзРоссии :(

Отправлено 23 Июль 2017 - 13:21

Тыкаю в крошки. И часто, особенно в каталогах товара. Когда из поиска попадаешь, то видно дерево. и сразу можно посмотреть подкатегорию/брэнд.

Скорее надо отталкиваться, где их лучше использовать. Если просто по всему сайту, то вроде на фиг не нужно. А в каталоге даже нужно.
Новости/статьи, так же нафиг. Тут актуальнее ссылки/кнопки следующая и предыдущая новость/статья

Вот вопрос. Даже два. А нужны ли в статьях ссылки следующая/предыдущая? Сточки зрения пользователя и сео. И второй вопрос. Как кошернее будет, в анкоре следующая/предыдущая или название новостей/статей?
Самый удобный и правильный Онлайн-консультант P3chat
Отличный хостинг низкие цены, высокое качество и SSL Ссылка на сайт

#15 madcap

madcap

    Мастер

  • Старая гвардия
  • PipPipPipPip
  • 759 сообщений
664
  • ИзМосквы

Отправлено 23 Июль 2017 - 15:14

ИМХО только для магазинов и пригодно.
Внутренние ссылки на странице при ранжировании тоже учитываются.
Я например убирал слово "главная" и ставил вместо него домик 16х16.
А на информационных и статейных крошки скорее мешают просмотру, чем обеспечивают навигацию.

p.s. Когда-то так и облако тегов вымерло...

#16 Serganjas

Serganjas

    в куче фуфла, как обычно

  • Участник
  • PipPipPipPip
  • 1 072 сообщений
367

Отправлено 23 Июль 2017 - 19:56

А в облаке и изначально ничего не было
И в крошках внутренние смех один
Крохи можно вешать вверху и внизу, только навигация

#17 protector

protector

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 2 636 сообщений
1 268
  • ИзСанкт-Петербурга

Отправлено 24 Июль 2017 - 12:10

Просмотр сообщенияValek (23 Июль 2017 - 13:21) писал:

Вот вопрос. Даже два. А нужны ли в статьях ссылки следующая/предыдущая? Сточки зрения пользователя и сео. И второй вопрос. Как кошернее будет, в анкоре следующая/предыдущая или название новостей/статей?
Если данные статьи не продвигаются, то ссылки не нужны.



Также с тегом breadcrumbs, хлебные крошки

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


    Yandex


© 2017 SMO&SEO форум «WEBIMHO» — продвижение и создание сайтов, интернет-маркетинг

По вопросам рекламы на форуме и цены на рекламу
Все материалы SEO форума разрешены к копированию только с установкой гиперактивной ссылки на webimho.ru,
тем, кто этого не сделает, мы оторвем руки и ноги и поменяем местами,
а когда выйдем из тюрьмы, опять оторвем и опять поменяем.


Россия, г. Москва

Мы в соцсетях: twitter | вконтакте | facebook | livejournal