Перейти к содержимому

MOAB

Запрещать страницы пагинации или применять атрибут rel= «canonical»


  • Войдите, чтобы ответить
Сообщений в теме: 21

#1 Natta

Natta

    Продвинутый

  • Участник
  • PipPipPip
  • 201 сообщений
97

Отправлено 10 Август 2017 - 18:29

На сегодняшнем вебинаре от Яндекса по смене структуры и дизайна сайта прозвучало, что вместо запрета страниц пагинации нужно применять атрибут rel= «canonical»

В моем роботсе так: Disallow: /page

И это решение в свое время я выбрала потому, что вебмастер Яндекса указывал на ошибки (а может, это были не ошибки).

В настоящее время вроде ошибок нет, но с другой стороны - может, запрет пагинации все-таки негативно сказывается на моем сайте - как это определить?

Сейчас роботс такой

User-agent: *
Disallow: /wp-admin/

User-agent: Googlebot
Disallow: /wp-admin/
Disallow: /wp-content/uploads/*/$
Allow: /*?*
Allow: /*.js
Allow: /*.css

User-agent: Yandex
Disallow: /wp-admin/
Disallow: /*?*
Disallow: /wp-json/
Disallow: /search/
Disallow: /?s=
Disallow: /page

Host: xxx.ru
Sitemap: http://xxx.ru/sitemap.xml

Сообщение отредактировал Natta: 10 Август 2017 - 19:27


#2 uniks

uniks

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 3 296 сообщений
3 112
  • ИзИркутск

Отправлено 11 Август 2017 - 08:25

Natta, расскажу вам, что canonical в пагинации в яндексе приводит к тому, что ссылки с этих страниц не индексируются. Поэтому, если использовать, то лучше noindex, follow.

#3 protector

protector

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 2 844 сообщений
1 457
  • ИзСанкт-Петербурга

Отправлено 24 Октябрь 2017 - 14:23

Тоже пришел к выводу, что лучше использовать noindex, follow, так как вес нужно передавать, а содержимое страницы не нужно.
Но в некоторых случаях делаю исключения для продвижения. Например, на странице №2 со списком товаром прописываю свой заголовок, h1, текст и т..п. и также продвигаю.

#4 Bsalt

Bsalt

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 16:37

Просмотр сообщенияprotector (24 Октябрь 2017 - 14:23) писал:

Например, на странице №2 со списком товаром прописываю свой заголовок, h1, текст и т..п. и также продвигаю.
Кстати, я тоже такую идею практиковать стал.

#5 Spinne

Spinne

    Зануда™

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 1 990 сообщений
3 392
  • Излесу, вестимо

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 16:34

Просмотр сообщенияprotector (24 Октябрь 2017 - 14:23) писал:

Но в некоторых случаях делаю исключения для продвижения. Например, на странице №2 со списком товаром прописываю свой заголовок, h1, текст и т..п. и также продвигаю.
Если это, скажем, страницы рубрики в каталоге товаров, то ни о каком noindex и речи быть не должно – так можно дойти до ситуации, когда карточки товаров будут известны ПСам только из xml-карты сайта, и останутся слинкованы слабовато (если вообще). Вообще-то проще некуда – довесить "страница %N%" в тайтл (можно и в заголовок h1). А контент на этих страницах все равно различается, так что о каноничности тоже речь идти не может.
Ник не менял, подпись поменяю позже. Ваш Зануда. Он же AHP-net, но это уже там

#6 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 429 сообщений
7 934
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 17:46

Spinne, яндекс обожает оное - выкидывать из индекса с припиской - малозначимый контент или хреначить на пагинацию номер 7. скажем запрос с входной страницы - при этом на 20-30 мест ниже.
Что кстати я наблюдаю на имхе периодически, хотя у нас - почти иной случай, но...

#7 Spinne

Spinne

    Зануда™

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 1 990 сообщений
3 392
  • Излесу, вестимо

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 18:10

Просмотр сообщенияdonc (01 Ноябрь 2017 - 17:46) писал:

Spinne, яндекс обожает оное - выкидывать из индекса с припиской - малозначимый контент или хреначить на пагинацию номер 7. скажем запрос с входной страницы - при этом на 20-30 мест ниже.
Положим, мы уже немножко переросли "поиски происков", и дошли до понимания простой вещи – миром правит не тайная ложа, а явная лажа...

Да, алгоритм, определяющий значимость контента, оброс ракушками массой критериев, и какой будет результат, предсказать не смогут и сами разработчики. :) С чем мы их и поздравляем от души. Но если будем закрывать от индексирования не дубли, а достаточно разные страницы, результата вообще не будет. Нужно ведь как-то и линковку каталогов поддерживать...

PS: Как связался с Битриксом, так и начались терзания именно на эту тему – основной задачей стало пресечь прорыв в индексы всяческих сортировок по цене/популярности/новизне/количеству на странице etc.
Ник не менял, подпись поменяю позже. Ваш Зануда. Он же AHP-net, но это уже там

#8 uniks

uniks

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 3 296 сообщений
3 112
  • ИзИркутск

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 20:23

Spinne, noindex, follow решает вопрос линковки.

#9 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 429 сообщений
7 934
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 22:35

Просмотр сообщенияSpinne сказал:

Как связался с Битриксом, так и начались терзания именно на эту тему – основной задачей стало пресечь прорыв в индексы всяческих сортировок по цене/популярности/новизне/количеству на странице etc.
Ну это надо однозначно пресекать

#10 protector

protector

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 2 844 сообщений
1 457
  • ИзСанкт-Петербурга

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 11:24

Просмотр сообщенияSpinne (01 Ноябрь 2017 - 16:34) писал:

Если это, скажем, страницы рубрики в каталоге товаров, то ни о каком noindex и речи быть не должно – так можно дойти до ситуации, когда карточки товаров будут известны ПСам только из xml-карты сайта, и останутся слинкованы слабовато (если вообще). Вообще-то проще некуда – довесить "страница %N%" в тайтл (можно и в заголовок h1). А контент на этих страницах все равно различается, так что о каноничности тоже речь идти не может.
Проблема страниц с page=2, page=3 и так далее - это одинаковые заголовки h1 и мета теги title, description. Можно делать "страница %N%", но такие варианты тоже будут очень похожи между собой.

#11 Duf

Duf

    Мастер

  • Основатель
  • PipPipPipPip
  • 741 сообщений
942
  • ИзМосквы

Отправлено 20 Февраль 2018 - 15:46

Битрикс. Левые страницы пагинации (даже в разделе с одним товаром штампует откуда то). Сижу думаю... их то однозначно закрывать, но ведь можно сделать пользователю выбор "Выводить все товары на одной странице" (открытая 1-я каталожная продвигаемая) со всеми вытекающими, а хочешь "пагинация" (закрытая, ну или ноиндекс+фолоу).

#12 Spinne

Spinne

    Зануда™

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 1 990 сообщений
3 392
  • Излесу, вестимо

Отправлено 21 Февраль 2018 - 01:27

Просмотр сообщенияDuf (20 Февраль 2018 - 15:46) писал:

Битрикс. Левые страницы пагинации (даже в разделе с одним товаром штампует откуда то).

А это уже явная ошибочка... Надо внимательно смотреть, что "намудрили" в шаблоне для компонента system.pagenavigation - или что пристроили вместо него, и так не совершенного.

Кстати, про "левые страницы пагинации" тоже сижу, чешу репу: черт их знает, когда и откуда взялись в индексе "запредельные" номера (может, еще в ходе сайтостроительства), но с этим что-то нужно делать.
Ник не менял, подпись поменяю позже. Ваш Зануда. Он же AHP-net, но это уже там

#13 uniks

uniks

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 3 296 сообщений
3 112
  • ИзИркутск

Отправлено 21 Февраль 2018 - 08:32

Только не используйте canonical, очень прошу! С него ссылки не индексируются яндексом.

#14 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 429 сообщений
7 934
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 21 Февраль 2018 - 17:57

Просмотр сообщенияuniks сказал:

олько не используйте canonical, очень прошу!
Варинт может быть такой - сначал ноиндекс, фолоу - потом, по мере утрясания - каноникал.
Дало в том, что ноиндекс не передает веса страниц пагинации на основную, а каноникал - передает.

#15 uniks

uniks

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 3 296 сообщений
3 112
  • ИзИркутск

Отправлено 21 Февраль 2018 - 18:56

donc, при canonical не индексируются ссылки, как они вес передают?

#16 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 429 сообщений
7 934
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 21 Февраль 2018 - 19:30

Просмотр сообщенияuniks сказал:

при canonical не индексируются ссылки, как они вес передают?
у тебя с входной страницы стоит куча ссылок на стр 1, 2. 3 - в случае ноиндекс, фолоу - вес утекает на них, в случае каноникал - не утекает.
Короче у меня сайты после внедрения каноникала
1 стали ранжироваться лучше
2 прекратилась петрушка с сменой целевой страницы

#17 protector

protector

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 2 844 сообщений
1 457
  • ИзСанкт-Петербурга

Отправлено 21 Февраль 2018 - 20:09

Просмотр сообщенияdonc (21 Февраль 2018 - 19:30) писал:

2 прекратилась петрушка с сменой целевой страницы
При петрушке на страницах пагинации был ноиндес, фоллоу?

#18 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 429 сообщений
7 934
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 21 Февраль 2018 - 20:34

Просмотр сообщенияprotector сказал:

При петрушке на страницах пагинации был ноиндес, фоллоу?
Я их не делаю, это для слабаков :)

#19 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 429 сообщений
7 934
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 25 Февраль 2018 - 16:56

И да для любителей предложений - не закрывать страницы пагинации никак, менять татйтл и добавлять немного контента - дабы окучивать НЧ: в ВМ появится вот такое счастие:

Изображение

Цитата

Недостаточно качественная страница
Страница исключена из поиска в результате работы специального алгоритма. Если в будущем алгоритм сочтёт страницу достаточно релевантной запросам пользователей, она появится в поиске автоматически

Это все качество сайта, и если у вас таких страниц много, то...
может и такое появиться:

Изображение
Нарушения и угрозы безопасности на сайте

Малополезный контент, спам, избыток рекламы

После нажатия кнопки следующая возможность отправить сигнал об исправлении появится через 59 дней
Позиции сайта в результатах поиска понижены
Сайт не соответствует основным принципам, по которым наши алгоритмы оценивают его качество: содержит бесполезный контент, чрезмерное количество рекламы, поисковый спам и т. п.

Обычно ограничения снимаются в течение месяца после устранения нарушения.

Подробнее о нарушении

#20 Spinne

Spinne

    Зануда™

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 1 990 сообщений
3 392
  • Излесу, вестимо

Отправлено 26 Февраль 2018 - 00:15

Кстати, а rel="next" / rel="prev" эта "буква Я" так и не научилась обрабатывать? Ведь не такая уж плохая выдумка...
Ник не менял, подпись поменяю позже. Ваш Зануда. Он же AHP-net, но это уже там



Похожие темы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



© 2018 SMO&SEO форум «WEBIMHO» — продвижение и создание сайтов, интернет-маркетинг

По вопросам рекламы на форуме и цены на рекламу
Все материалы SEO форума разрешены к копированию только с установкой гиперактивной ссылки на webimho.ru,
тем, кто этого не сделает, мы оторвем руки и ноги и поменяем местами,
а когда выйдем из тюрьмы, опять оторвем и опять поменяем.


Россия, г. Москва

Мы в соцсетях: twitter | вконтакте | facebook | livejournal