Перейти к содержимому

MOAB

* * * * * 1 Голосов

Качественный автоматический рерайт на textrum.ru

рерайт

  • Войдите, чтобы ответить
Сообщений в теме: 23

#1 textrum.ru

textrum.ru

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 19 Январь 2014 - 16:14

Здравствуйте!


Интернет сервис Textrum.ru предлагает услуги качественного автоматического рерайта по 4 рубля за тысячу знаков. Обработанные тексты имеют высокий процент уникальности при проверке через Advego Plagiatus (75-95% по шинглу 10), полностью сохраняют читабельность и смысл и хорошо входят в индекс. Вы получаете обработанные статьи почти мгновенно – в течение пары минут после отправки.


Примеры рерайта: http://textrum.ru/samples.php


Регистрация: http://textrum.ru/register.php


При регистрации по промокоду promowebimho вы получите 200 рублей на счёт в подарок.

#2 Fitsh

Fitsh

    Юзер

  • Участник
  • PipPipPipPipPip
  • 1 733 сообщений
1 393

Отправлено 19 Январь 2014 - 16:24


Качественный автоматический рерайт


#3 azsx

azsx

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 5 016 сообщений
3 142

Отправлено 19 Январь 2014 - 16:27

уау... Синомайзер по пассажам? Или у вас другой секрет?
А с какими языками работаете?

#4 textrum.ru

textrum.ru

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 6 сообщений

TC Отправлено 19 Январь 2014 - 16:34

Просмотр сообщенияazsx (19 Январь 2014 - 16:27) писал:

уау... Синомайзер по пассажам? Или у вас другой секрет?
А с какими языками работаете?
Язык только русский.
Секрет другой. :) Технологически - это не синонимайзер, основные алгоритмы - это синтаксические преобразования предложений. Чтобы лучше понять, что там происходит, посмотрите примеры текстов или зарегистрируйтесь по промокоду и потестируйте - 200 рублей на тестирование должно хватить. Мы для того промокоды и сделали.

#5 azsx

azsx

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 5 016 сообщений
3 142

Отправлено 19 Январь 2014 - 16:46

textrum.ru, обязательно, сейчас ребенка спать уложу и зарегаюсь.

Цитата

синтаксические преобразования предложений
сейчас с2е2*** наш придет, он вам расскажет как там всё реализовано :)
Я вот пока ничо не понял. Видимо как в дорах, замена неделимых пассажей местами с учетом лексической целлостности. Ну фиг знает гадать не буду пока.

#6 textrum.ru

textrum.ru

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 6 сообщений

TC Отправлено 19 Январь 2014 - 16:50

Просмотр сообщенияazsx (19 Январь 2014 - 16:46) писал:

textrum.ru, обязательно, сейчас ребенка спать уложу и зарегаюсь.

сейчас с2е2*** наш придет, он вам расскажет как там всё реализовано :)
Я вот пока ничо не понял. Видимо как в дорах, замена неделимых пассажей местами с учетом лексической целлостности. Ну фиг знает гадать не буду пока.
Нет, не так. Система проводит полный синтаксический анализ предложения и дальше меняет его структуру в пределах определенных правил. Например "Мальчик, любивший клубнику, гулял по лесу" -> "Мальчик, который любил клубнику, по лесу гулял"

#7 Матумба

Матумба

    во имя матана

  • Участник
  • PipPipPipPipPip
  • 5 132 сообщений
6 473
  • ИзКрии

Отправлено 19 Январь 2014 - 16:50

Если ты не тот самый человек из двух букв, то тема будет снесена часов в 18, например :D
И да, такая уникализация ничего не уникализирует уже очень давно.
"Они не могут ничего, у них лапки котят"

#8 textrum.ru

textrum.ru

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 6 сообщений

TC Отправлено 19 Январь 2014 - 16:55

Просмотр сообщенияc4e8ece0 (19 Январь 2014 - 16:50) писал:

Если ты не тот самый человек из двух букв, то тема будет снесена часов в 18, например :D
И да, такая уникализация ничего не уникализирует уже очень давно.
Почему же не уникализует? Шингл разбит, всё отлично. Мы долго тестировали, как наши тексты входят в индекс - и всё там нормально

#9 azsx

azsx

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 5 016 сообщений
3 142

Отправлено 19 Январь 2014 - 17:03

, а чем мое описание неверно?

#10 Матумба

Матумба

    во имя матана

  • Участник
  • PipPipPipPipPip
  • 5 132 сообщений
6 473
  • ИзКрии

Отправлено 19 Январь 2014 - 17:08

Просмотр сообщенияazsx (19 Январь 2014 - 17:03) писал:

, а чем мое описание неверно?
ну конкретное описание не важно, важно что это не решение
"Они не могут ничего, у них лапки котят"

#11 azsx

azsx

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 5 016 сообщений
3 142

Отправлено 19 Январь 2014 - 17:12

, но доры же под google так делают.

#12 Матумба

Матумба

    во имя матана

  • Участник
  • PipPipPipPipPip
  • 5 132 сообщений
6 473
  • ИзКрии

Отправлено 19 Январь 2014 - 17:16

Просмотр сообщенияtextrum.ru (19 Январь 2014 - 16:55) писал:

Почему же не уникализует? Шингл разбит, всё отлично. Мы долго тестировали, как наши тексты входят в индекс - и всё там нормально
Ну потому что от этой уникализации ничего не происходит. Как они в индекс вошли, так и выйдут. Первую проверку может пройдут, а после ежетриместровой придёт АГС и выгонит накопившиеся надежды про светлое будущее. По шинглам можно, например, искать кто текст или его часть спёр, но не его уникальность и прочий матан.

Просмотр сообщенияazsx (19 Январь 2014 - 17:12) писал:

, но доры же под google так делают.
Чё-та не уверен :)
"Они не могут ничего, у них лапки котят"

#13 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 690 сообщений
8 329
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 19 Январь 2014 - 17:30

Просмотр сообщенияtextrum.ru сказал:

Примеры рерайта

Просмотр сообщенияtextrum.ru сказал:

Почему же не уникализует?
Нормальные сервисы дают уникальность ниже плинтуса. И им я более склонен верить, чем вашим заявлениям
Изображение

#14 textrum.ru

textrum.ru

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 6 сообщений

TC Отправлено 19 Январь 2014 - 17:42

Просмотр сообщенияdonc (19 Январь 2014 - 17:30) писал:

Нормальные сервисы дают уникальность ниже плинтуса. И им я более склонен верить, чем вашим заявлениям
Простите, но лексическая проверка (которую вы использовали) - это хорошо для проверки работы копирайтера. Такая проверка даже на абсолютно уникальном, написанном своими руками тексте, может выдавать уник 30-40%. Поэтому она не показательна вообще - поисковики же проверяют тексты по методу шинглов - вот проверьте так же и покажите результат.

#15 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 690 сообщений
8 329
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 19 Январь 2014 - 17:48

Просмотр сообщенияtextrum.ru сказал:

поисковики же проверяют тексты по методу шинглов - вот проверьте так же и покажите результат
ЛОЛШТО???? :) Вы лично знакомы с разарабми алгоритмов яндекса и гугля и они вам слили оный инсайд? Тогда я пас.

Просмотр сообщенияtextrum.ru сказал:

Такая проверка даже на абсолютно уникальном, написанном своими руками тексте, может выдавать уник 30-40%.
Всегда дает 95 минимум, а по сути 100%
Кроме того у меня есть некая обширная статистика, которая говорит о том, тексты с какой уникальностью лучше держатся в индексе.
Ваши статьи, как вам выше писали - прямая дорога под АГС, уж лучше 100% копипасту публиковать.
Проверенно не одним годом.

#16 textrum.ru

textrum.ru

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 6 сообщений

TC Отправлено 19 Январь 2014 - 18:08

Просмотр сообщенияdonc (19 Январь 2014 - 17:48) писал:

ЛОЛШТО???? :) Вы лично знакомы с разарабми алгоритмов яндекса и гугля и они вам слили оный инсайд? Тогда я пас.


Всегда дает 95 минимум, а по сути 100%
Кроме того у меня есть некая обширная статистика, которая говорит о том, тексты с какой уникальностью лучше держатся в индексе.
Ваши статьи, как вам выше писали - прямая дорога под АГС, уж лучше 100% копипасту публиковать.
Проверенно не одним годом.
Я лично прекрасно знаю, как работают существующие алгоритмы проверки текста на уникальность. Та проверка, которую вы привели - это алгоритм лексической проверки, самый параноидальный из всех существующих. Такая проверка реально пригодна только для проверки копирайтера - чтобы узнать, не втюхали ли вам рерайт под видом копирайта. Поисковики её не используют по одной простой причине - её параноидальность доходит до смешного, она на уникальных авторских текстах очень часто показывает уникальность 30-35%. Найти такой текст, на котором она покажет 95% - очень трудная задача. Поэтому ПС и пользуются старым добрым алгоритмом шинглов - они прекрасно понимают его слабые стороны, но если они начнут проверять лексической проверкой, то 9/10 рунета тут же улетит под АГС. Причем половина - совершенно незаслуженно.
А вот про "Всегда дает 95 минимум, а по сути 100%" - это извените неправда. Для такого результата нужно долго мучить даже свой авторский текст, гоняя его именно через эту проверку и исправляя. Мы долго проверяли всё это, я же вам не из головы проценты пишу

#17 azsx

azsx

    Почетный

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 5 016 сообщений
3 142

Отправлено 19 Январь 2014 - 18:15

Цитата

Шингл разбит, всё отлично
в байду ком с таким подходом для ру поиска у вашего сайта будут одни полезняшки.

Цитата

по лесу гулял
очень важный момент, такие перестановки палятся именно по не стандартным пассажам. Но пример крайне не удачный, так как это пример в котором обе фразы часто употребляются. ПС ищет несколько нестадартных лексических единиц и фильтрует страницу (или сайт если такого много). потому лучше копипаст, чем такой рерайт.
зы
может кто ответит еще и здесь http://webimho.ru/topic/8120/

#18 donc

donc

    Гай Юлий Калигула Сковородкер

  • Основатель
  • PipPipPipPipPip
  • 9 690 сообщений
8 329
  • Изсекты свидетелей Кецалькоатля

Отправлено 19 Январь 2014 - 18:42

Просмотр сообщенияtextrum.ru сказал:

Мы долго проверяли всё это, я же вам не из головы проценты пишу
Ничего то вы не понимаете, Джон Сноу. (с)
Из головы, конечно, просто с потолка берете и цифры и доводы, вы не сеошник.

Долго свой текст гоняли, перед тем как вставить на форум?
Мне то не рассказываете сказыки, легенды..


Просмотр сообщенияtextrum.ru сказал:

А вот про "Всегда дает 95 минимум, а по сути 100%" - это извените неправда

Не извиню. Это увы, сермяжная правда, а равно посконная и прочая.

Изображение

#19 Room

Room

    Продвинутый

  • Участник
  • PipPipPip
  • 267 сообщений
68

Отправлено 19 Январь 2014 - 23:00

Текст бред конечно и какая его уникальность? Если он переставляет словам местами. Тс, зачем вам брать деньги за генерацию синомайзинга? Создайте 1000 сайтов, заполните текстами от своей программы и получайте деньги с них. ;)
Qualibid.com - Лучший буржуйский PPC трафик от $0.01
Вы еще тормозите? Тогда мы идем к Вам! VPS и SSD хостинг от MCP

#20 novyni.com.ua

novyni.com.ua

    Новенький

  • Новичок
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 18 Январь 2015 - 15:56

Больше похоже на прикол!!!
Шингл 10 = 10 подряд взятых слов. Вы образцы видели???? А теперь проверьте по адвего со стандартными настройками шингл=4 и увидите уникальность = 0!!!!!!!

Крутецкий синонимайзер, даже зарегилась, чтобы написать, какой это бред!



Похожие темы



Также с тегом рерайт

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



© 2019 SMO&SEO форум «WEBIMHO» — продвижение и создание сайтов, интернет-маркетинг

По вопросам рекламы на форуме и цены на рекламу
Все материалы SEO форума разрешены к копированию только с установкой гиперактивной ссылки на webimho.ru,
тем, кто этого не сделает, мы оторвем руки и ноги и поменяем местами,
а когда выйдем из тюрьмы, опять оторвем и опять поменяем.


Россия, г. Москва

Мы в соцсетях: twitter | вконтакте | facebook | livejournal