Публикации
AdisPrint (18 Январь 2019 - 16:45) писал:
Если же взять и вычесть из цены топлива стоимость яхт и футбольных клубов то получатся совсем другие цифры.
Всё бы тебе взять да вычесть и поделить :-).
protector (18 Январь 2019 - 19:33) писал:
И на фиг нам на Марс? Я от этого не буду есть черную икру, и лучше жить не стану. ИМХО, это пустая трата денег, для пиара.
Ну, как сказать. Китайцы на Луне уже гусениц-шелкопрядов выращивают. Да черт его знает что-они там делают уже 2 недели, неспроста же на обратную сторону луны улетели. Может военная база там... Еще писали что теплицу поставили и картошку посадили.
Сегодня трата денег, а дальше их зарабатывание. Имхо, космос - есть важный приоритет на перспективу. Цепляться надо за эти компетенции, важнейшее наследие СССР...
AdisPrint (18 Январь 2019 - 19:25) писал:
И можете пинать меня ногами, но если у нас есть все, технологии, топливо, люди и прочее и прочее для того, чтобы полететь на Марс уже сейчас, но мы туда не летаем только потому, что нет денег, это значит, что наша экономика фундаментально неправильная. Наша экономика это неустойчивая система. Чтобы она хоть как-то работала, нужно прикладывать титанические усилия. А стоит на минуточку отвлечься, как шарик тут же скатывается с выпуклой поверхности.
Может то оно и так, правильно, как говорится, сейчас нужно бежать для того чтобы оставаться на месте. Чтобы двигаться придется бежать галопом.
Но важно не перестараться. Система чрезвычайно неустойчивая, наша экономическая система слабее, чем могла бы быть. Но ежели совершить ошибку в подходе, мы упадем глубже. Очень много нюансов.
В моем понимании, я уже об этом много писал тут - государство должно заниматься госуправлением и инфраструктурой, производством оно заниматься должно только в той мере, где есть жизненная необходимость и по минимуму, насколько это возможно. Если производство, то оборонка и критически важные производственные компетенции в инновациях. Вот сейчас из-за санкций для самолета MC-21 появились сложности с композитными материалами - приходится срочно инвестировать в это темпом, как жареный петух в *опу клюнул. Т.е. вот такое курировать. Но никак не металлургические комбинаты и НПЗ.
Надо делать, чтобы было все рентабельно, а что инвесторам нерентабельно на старте - должно инвестироваться государством.
В таком ключе. Если дать рулить даже в нефтяной отрасли государству, то голландская болезнь будет только прогрессировать и дисбалансы нарастать. Мобилизационный формат экономики может быть и даст рывок на первом этапе, но потом по мере надувания пузырей свалится.
Но спорить не буду, у всех свое видение.
Такие вопросы нужно обсуждать в предверии выборов, и на выборах выбирать курс. Обсуждения полезны. Лучше их вести, чем не вести...
